ただ一度だけ藻場再生を行い、結果を出す事ができればそれで対策は成功したとはいえません。藻場再生を行った場所でも、時間が経つ事により、また元の状態戻ってしまう可能性もあります。
そうならない様にするためにも、藻場再生を行った場所については、モニタリングを行う事によって、再び対策が必要かどうかという判断を行う必要があります。
藻場再生を行った場所が、いい状態となり、長く続かせる事ができてこそ、ようやく対策は成功したと言えます。藻場再生は短期だけ行っただけでは、結果は成功したかどうか判断できません。
長いスパンで環境を守る必要があります。かけがえのない自然環境を守る事が大事です。
どうしても藻場再生を実施するとなれば長期スパンで実施する事になります。一時的に藻場再生を行うだけであれば、そこまで対策は難しくありません。
藻場再生を行うだけでなく、人が何もしなくても素晴らしい環境を維持できるというのが最終目標になります。藻場再生を行うと、長い道のりになる事が予想されます。
しかし、藻場再生を行わないと、いつまでも環境は良くなりません。また、対策を行わないと、環境は悪化してしまう可能性もあります。
浅瀬の環境改善となりますので、気が付かない間に環境が損なわれてしまう事もあります。美しい地球環境をいつまでも残すためにも、多くの人が対策に携わる必要があります。
対策を行って藻場再生を成功させる事は大事ですが、お金がかかりすぎてしまうと、広い範囲に藻場再生を行う事ができない、または長期的に対策を続ける事が難しくなるなどの問題が考えられます。
そのため、藻場再生を行うとしても、できるだけコストがかからない方法で、目に見える効果を得られるというのが理想的となります。藻場再生は意外にも広い範囲で実施する必要があります。
人の手で対策が実施されますので、藻場再生を行うなら、低コストでなおかつ、手間がかからない方法がベストだと言えます。
あらゆる方法で対策が行われており、対策の方法が改善している部分もあります。今後も改良を行う必要があります。
日本では近年、藻場再生の重要性が認識され、各地で積極的な取り組みが進められています。特に香川大学と坂出市が協力して進める藻場の再生プロジェクトは注目に値します。このプロジェクトでは、漁業資源の増殖やカーボンニュートラル推進を目指して、藻場造成構造物「マリンマッシュ礁」を使用した実証事業が行われています。これらの構造物は、潮流を制御して海藻や小型生物が着生しやすい環境を提供する設計が特長です。 香川大学は、現地確認の結果、小与島南側海域を藻場造成の適地と判断し、地元漁業組合との協力のもとで計4基の構造物を沈設しました。これには地域企業や漁業関係者も参加し、まさに持続可能な海洋環境の再生に向けた地域ぐるみの取り組みが進展しています。このように「藻場再生と大学の試み」が、地域社会と連携しながら具体的な成果を上げつつあります。
日本だけでなく、世界中でも藻場再生への取り組みは進められています。たとえば、オーストラリアではコアラ藻を利用したブルーカーボンプロジェクトが進行中で、藻場のカーボン固定能力を活用して気候変動対策を推進しています。また、イギリスでは沿岸部の藻場を再生することで生態系を回復させる「ブルーヒートプロジェクト」が実施されており、藻場の消失問題に対処しています。 これらの国々の事例においても、行政機関だけでなく地域住民や学術機関が密接に連携し、技術革新を積極的に取り入れることで、藻場再生の効果を最大化しています。日本においても、これらの施策から学びながら、より効果的な藻場再生活動が進められることが期待されます。
藻場再生には、行政、大学、地域が一体となった連携が不可欠です。先述した香川大学と坂出市の取り組みはその好例です。行政が事業の枠組みを提供し、大学が専門的な知識や技術を活用、地域が現場での実践的な活動を支えることで、大きな成果が得られています。 また、こうした連携は単なる藻場再生にとどまらず、地域経済や漁業の活性化、環境教育の推進にもつながります。今後はこれらの取り組みをいかに全国規模に拡大し、誰もが参画できる持続可能な仕組みを構築するかが課題となるでしょう。
藻場再生の分野では、技術革新が進んでいます。香川大学が設計した「マリンマッシュ礁」のような藻場造成構造物は、効率的な再生を可能にする新しい試みです。この構造物は、着脱可能な突起部を持ち、他の海域への移植ができるため、より柔軟な対応が可能となっています。 さらに、藻場再生にAIやドローンを活用する試みも始まっています。これにより、藻場の成長状況や海洋環境のモニタリングが効率化され、適切な管理が行いやすくなります。今後もこうした技術革新が藻場再生をさらに加速させ、より多くの地域で持続可能な取り組みが展開されることが期待されます。
